Спортивное ориентирование в Ростове-на-Дону

Во многих постах нашего сайта я затрагиваю большие или маленькие проблемы, связанные с судейством. Уверен, что большая часть любителей ориентирования всегда отзываются на обращения федерации принять участие в судействе. И чем больше у нас будет специалистов в этом вопросе – тем будет выше уровень наших областных стартов. Поэтому на примере протокола таганрогского старта хочу в этом посте для дискуссии предложить проблему справедливости раздельного исчисления разрядов в группах бежавших одну и ту же дистанцию. Изучите протокол. Сравните разрядные нормы (или их отсутствие) в группах бежавших одинаковые дистанции. Что вы думаете по этому поводу? Какие предложения есть у Вас? Что можно сделать, не изменяя правил? А для чего нужно правила изменять? Свое мнение (неоднократно публиковавшееся в научных сборниках) я выскажу чуть позже.

А можно официальные протоколы, с выполнениями разрядов?!?!

1. Логично чтобы судьи планировали для каждой отдельной группы свою дистанцию, и тогда не будет таких казусов в нормах.
2. Для подсчета квалификационного уровня в каждой отдельно взятой группе используются официально присвоенные или подтвержденные спортивные разряды участников соревнований. Подтверждением которых является квалификационная книжка спортсмена с номером и датой приказа, заверенная печатью Минспорта РО, судья соревнований прежде чем считать КУС должен убедиться в истинности указанного спортивного разряда участника. Особо это касается групп МЖ А.

Я отчасти понимаю к чему клонит Анатолий Львович, но...

Это исключительно проблемы участников тех групп в которых они бегут. То, что "соседние" группы бегут одинаковые дистанции лично я считаю ГРУБЕЙШЕЙ ошибкой планировщика дистанций, а говоря прямо, говорит о его лени, либо нежелании подумать больше, чем нужно.
Ещё можно понять совмещение дистанций МЖ18 и МЖ30... МЖ16 и МЖ40... но когда юниоров 18 лет пускают по одной дистанции как и элиту - это халтура.
Если придерживаться правильных совмещений дистанций, то и вопросов о выполнениях внутри дистанций не будет возникать, ибо ветеранские группы разряды не выполняют.
Это лично моё мнение, оно может кому-то показаться слишком грубым, но таков мой подход в этом вопросе.

По конкретным соревнованиям...
Практика добавления групп 11, 13, 15 крайне редко можно встретить, особенно при наличии 12, 14, 16... Понимаю, если количество участников внутри группы настолько велико, что по причине нежелания растягивать старт их подобным образом делят, но даже при таком делении требуется делать разные дистанции для таких групп... здесь же возникает вопрос "Зачем". Я не буду писать о явных недочетах этих соревнований (таких как, 2003 год в 2015 году бежит по 11-ой группе), но не понимаю зачем было так "часто" делить детские группы и пускать их по одной дистанции