Спортивное ориентирование в Ростове-на-Дону

Уважаемый Вадим Нежельский, я получил от Вас письмо на мою личную почту через сайт. Поэтому у меня нет Вашего почтового электронного адреса. Отвечаю так же через сайт. Спасибо за информацию о правильности правописания Вашей фамилии, в протоколе суммы результатов Кубка ФСО Ростовской области (по 5 стартам) произведены соответствующие корректировки для Вас и Анны Нежельской (Игнатьевой). По поводу Вашего вопроса об очках соревнований в Раздорской: я не нашел в итоговом протоколе первого старта Кубка ФСО РО (опубликованном на данном сайте) в группе ЖА спортсменки с именем Анна ни с какой фамилией.
В данном случае протокол суммы соответствует протоколу результатов. Пожалуйста, уточните Ваш вопрос.
С уважением (добавивший в "протокол суммы 4х этапов" резултаты "5-го этапа") А.Л.Бляхман.

Пост к третьей версии протокола (часть 1)

Уважаемая Юлия Александровна Косенко (тренер из г.Новочеркасска)!
Вы писали:
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Уважаемый администратор … в итоговом протоколе по 5 стартам Кубка ФСО РО
есть неточности:
- - - - - - -
Неточность #1
7. Косенко Людмила 2001 (Ж13) Романтики Новочеркасск
10. Косенка Людмила 2001 (Ж13) Новочеркасск КНС

- это один человек- (тренер Косенко Ю.А)
<правильное правописание Косенко >
- - - - - -
Неточность #2
11. Щеглова Антонина в (Ж13) год рождения 2000 и должна соревноваться в (Ж14) - (тренер Косенко Ю.А)
- - - - - -
Какие документы нужно представить чтобы в итоговом протоколе произошли изменения по данным спортсменам ?
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Большое спасибо, за ваши уточнения. Вы, как и предыдущий представитель направили свое письмо мне не со своего почтового ящика, поэтому отвечаю Вам через сайт.
Думаю, что в рамках данного соревнования (тем более что вы тренер обоих спортсменок) никаких документов для произведения изменений в текущем протоколе суммы 5-ти стартов не требуется.
Если не возражаете, я воспользуюсь этой ситуацией как модельным примером для проведения ликбеза в рамках своеобразного виртуального (заочного) «Областного судейского интернет-семинара».
- - - - - - - - -
Ни на каком соревновании администратор сайта юридически не имеет право вносить какие-либо изменения в публикуемые протоколы соревнований. За все протоколы отвечает главный секретарь соревнований, а за решения по результатам (снять, перевести из группы в группу и т.д. главный судья).
Моя должность на данном соревновании – это человек, которого попросили добавить очки пятого старта к протоколу суммы за первых четырех стартов. Это даже не главный секретарь старта, т.к. я никакого отношения не имею к судейству самого старта. Чисто технический момент раскидать очки согласно существующему протоколу. Возможно в сегодняшних терминах судейских должностей – это «помощник по информационному обеспечению секретаря бригады подсчета суммы конкретного старта». Т.е. те решения, которые я на себя беру юридически выходят за рамки полномочий данной судейской должности! И все же у нас старты (особенно этот) достаточно демократичны по судейству и я позволю себе некоторые «очевидные вещи», откорректировать без предварительного согласования с главной судейской коллегией.
По поводу «Неточноcти #1» я произвел слияние очков двух участников - одному указанному Вами спортсмену с правильным правописанием «фамилии». Думаю, что это необходимо сделать не только в итоговом протоколе по 5-ти стартам, а во всех предыдущих протоколах. Представитель должен обращать внимание секретариата о ошибках в правописании сразу после опубликования результата конкретного старта.

Пост к третьей версии протокола (часть 2)

По поводу «Неточности #2». Проблема возникла с результатом от 23.11.2014г. в г.Новочеркасске. Т.к. в протоколе конкретного старта этот участник вписан с другим годом рождения, в другой группе, является победителем группы – то главный судья вправе принять по данному случаю несколько взаимоисключающих решений:
-1- Если главный судья сочтет, что произошло заведомо неправильное заполнение карточки участника – то результат спортсмена, бежавшего не по своей группе, скорее всего будет признан как «результат участника - дисквалифицирован» и произойдет пересчет очков за старт всем участникам данной группы
(возможны и другие варианты, но мы их здесь не рассматриваем.
-2- Если главный судья сочтет, что произошла описка (искажение) информации в карточке участника, но обе группы бежали по одной и той же дистанции, то результат может быть зачтен по другой дистанции с изменением очков за старт ВСЕМ участникам обеих групп!!!
-3- Если главный судья сочтет, что произошла описка (искажение) информации в карточке участника, но участник бежал дистанцию не по своей группе и сами дистанции в обеих группах разные, то скорее всего, он примет решение, что участник бежал «вне конкурса». И пересчет очков за старт будет только в этой группе.
Любое из этих (или даже других) решений – это прерогатива главного судьи соревнований, хотя обычно нескольких месяцев спустя после старта (!) изменение протокола результатов вещь сильно штучная!
Конечно, я мог решить все эти вопросы быстро и келейно, но для повышения компетентности всех участвующих в процессе заинтересованных лиц (спортсменов, представителей, судей) – я выношу технологию принятия решения в публичную плоскость.
Протокол (версия №3 от 7 февраля 2014) с учетом неточности #1 вывешен на сайте!
Надеюсь, что все решится в пользу спортсменов. До встреч на лесных дорожках!